II SA/Bk 497/21
PostanowienieWSA w Białymstoku2021-07-16
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli jeden ze skarżących, pomimo wezwania, nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Podpis strony jest obligatoryjnym elementem skargi, a jego brak, pomimo wezwania sądu, obliguje do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. O. i A. M. O. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania skargi przez A. M. O. Skarżący uzupełnili część braków, ale A. M. O. nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. M. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2021 r. sprawy ze skargi M. O. i A. M. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2021r. nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. M. O.;
M. O. i A. M. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2021r. nr [....] w przedmiocie zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału tut. sądu z dnia 1 lipca 2021r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, oraz do nadesłania solidarnie 9 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem i podania numeru PESEL wnoszących skargę, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącą A. M. O. do podpisania skargi, w terminie 7 dni, rygorem odrzucenia skargi (k. 12, 17, 19). Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 8 lipca 2021 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – k.21, 22). W wyznaczonym terminie skarżący uzupełnił opisane wyżej braki formalne skargi w postaci złożenia odpisów skargi i podania numer PESEL wnoszących skargę, oraz uiścił wymagany wpis od skargi. Natomiast skarżąca, pomimo upływu wyznaczonego terminu, nie podpisała skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 57 § 1 tej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w pkt 1-3 tego przepisu. Elementy składowe pisma strony, a zatem i skargi zostały określone w art. 46 p.p.s.a. Z uregulowania zawartego w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wynika zaś wprost, że każde pismo strony powinno zawierać: m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca A. M. O., pomimo prawidłowego wezwania do podpisania skargi, nie uzupełniła w wyznaczonym terminie powyższego braku formalnego skargi, co obligowało sąd do odrzucenia jej skargi.
W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło