II SA/Bk 498/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-20
Skład orzekający: NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu jednego ze skarżących i nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu jednego ze skarżących i nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżący A. R. i M. R. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. dotyczącej zmiany w operacie ewidencji gruntów. Skarga została podpisana tylko przez M. R. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa dla A. R. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili wskazanych braków w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. R. i M. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. i M. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. R. i M. R.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 28 lipca 2008 r. skarżący M. R. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od wniesionej skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego A. R. (skarga została wniesiona przez M. R. i A. R., natomiast została własnoręcznie podpisana tylko przez M. R.), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżącemu M. R. zostało skutecznie doręczone w dniu 31 lipca 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 7 lipca 2008r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2008r. wezwano skarżącego A. R. do własnoręcznego podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 22). W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 5 września 2008r. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 w zw. z art. 46 §1 pkt 4 oraz art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło