II SA/Bk 498/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w osobie M. P. w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej zasiłek stały postanawia - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Z. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym ustanowienie adwokata w osobie M. P. i zwolnienie od kosztów sądowych (k. 19). Pismem z dnia 18 lipca 2012 r. poinformowano skarżącą, iż w sprawie niniejszej jest ona zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych z mocy ustawy - art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) k. 23, dlatego też orzekanie w tym zakresie jest bezprzedmiotowe. W tej sytuacji rozpoznaniu podlega wniosek Z. P. o przyznanie prawa pomocy w części obejmującej ustanowienie adwokata. Z. P. pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną, nie posiada źródeł utrzymania, majątku i zgromadzonych oszczędności (k. 19 - 20). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku Z. P. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy, bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, że nie posiada źródeł utrzymania, nie ma majątku i zgromadzonych oszczędności. Z. P. zamieszkuje w domu K. L. (otrzymującego emeryturę w kwocie 753,80 zł), który pokrywa koszty bieżącego utrzymania wnioskodawczyni. Skarżąca jest osobą schorowaną, cierpiącą na p. (orzeczony [...] stopień niepełnosprawności), niezdolną do pracy (k. 45 – 47 akt administracyjnych - orzeczenie o stopniu niepełnosprawności Z. P. z dnia [...] września 2007 r. oraz kwestionariusz rodzinnego wywiadu środowiskowego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] stycznia 2011 r.). W tej sytuacji należy stwierdzić, iż wnioskodawczyni nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych wystarczających do pokrycia kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Odnośnie wniosku Z. P. w zakresie ustanowienia adwokata w osobie M. P., to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej radzie adwokackiej. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.