II SA/Bk 5/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 400,00 zł (czterystu złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. R. Ż. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2010 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, ewentualnie oświadczenie, że skarga dotyczy bezczynności organu administracji i wskazanie przedmiotu bezczynności oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 14 stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 13). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 21 stycznia 2010 r. skarżący uiścił jedynie wpis sądowy, nie uzupełnił natomiast pozostałych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brakiem formalnym jest niewskazanie zaskarżonej decyzji (art. 57 §1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 21 stycznia 2010 r. W terminie tym skarżący uiścił jedynie wpis od skargi, nie uzupełnił natomiast pozostałych braków formalnych skargi. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a