II SA/Bk 5/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-11-22

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prawomocnego rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania sądowego, należy podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ prawomocnym wyrokiem rozstrzygnięto zagadnienie prejudycjalne, które było podstawą zawieszenia. Skoro zagadnienie prejudycjalne zostało rozstrzygnięte, odpadła przesłanka do dalszego zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. Ż. na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. w przedmiocie zabezpieczenia środków zastępczych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego. Po wydaniu prawomocnego wyroku w sprawie dotyczącej tego zagadnienia, sąd przystąpił do podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Bk 5/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. Ż. na postanowienie Państwowego P. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia środków zastępczych p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie albowiem prawomocnym wyrokiem z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt II SA/Bk 520/12 (poprzednio II SA/Bk 679/11) tutejszy sąd oddalił skargę Ł. Ż. na decyzję kasacyjną Państwowego P. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lipca 2011 r. w sprawie zabezpieczenia środków zastępczych, w związku z czym rozstrzygnięto zagadnienie prejudycjalne stanowiące przesłankę zawieszenia sprawy niniejszej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło