Legal AIII SA/Bk 5/20
WyrokWSA w Białymstoku2020-01-23
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Lemańska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie uchylające postanowienie wstrzymujące prowadzenie robót budowlanych i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie uchylające postanowienie wstrzymujące prowadzenie robót budowlanych i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. Postanowieniem tym uchylono postanowienie wstrzymujące prowadzenie robót budowlanych i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżący nie zgadzał się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia wstrzymującego prowadzenie robót budowlanych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło