II SA/Bk 50/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-02-28

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę na postanowienie o niedopuszczalności odwołania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli strona pomimo prawidłowego wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu skutkuje brakiem podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek takiego pisma.
Stan faktyczny
S. D. C. złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku o niedopuszczalności odwołania od decyzji Burmistrza W. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji budowy do 63 budynków mieszkalnych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. C. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżące Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o niedopuszczalności odwołania od decyzji z dnia [...] września 2016 r. nr [...], wydanej przez Burmistrza W., ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie do 63 budynków w zabudowie mieszkalnej jednorodzinnej wolnostojącej i bliźniaczej wraz z infrastrukturą techniczną i zjazdami, realizowanej na działkach o nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], położonych w W., obręb W., gm. W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie w dniu 24 stycznia 2017 r. (k. 17 zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin na uiszczenie wpisu upłynął we wtorek 31 stycznia 2017 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 23 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżące S. zostało prawidłowo wezwane do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło