II SA/Bk 502/06
PostanowienieWSA w Białymstoku2006-09-08
Skład orzekający: Ireneusz Henryk Darmochwał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca B.P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do nadesłania pięciu odpisów skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącą w dniu 24.08.2006r. Do dnia upływu terminu (31.08.2006r.) skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 08 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 08 września 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2006 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę-
B.P. wniosła skargę na ostateczną decyzję Samorządowego
Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...].07.2006r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...].06.2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej na terenie szczegółowo w decyzji opisanym.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18.08.2006r.
skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł oraz do usunięcia
braków formalnych skargi przez nadesłanie pięciu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem
odrzucenia skargi (zarządzenie – k. 1 i 2).
Odpis zarządzenia wraz z wezwaniem zostały odebrane osobiście przez skarżącą
w dniu 24.08.2006r. (k. 11 – zwrotne poświadczenie odbioru z podpisem).
Do dnia upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu (tj. do dnia 31.08.2006r.) nie
został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd
jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków
formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga,
od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
przez sąd.
Do chwili obecnej B.P. nie usunęła braków formalnych skargi ani nie uiściła żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w
zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło