Legal AIII SA/Bk 503/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-10-05
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca S. Cz. wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. w przedmiocie zobowiązania do wykonania określonych robót budowlanych. W dniu 27 sierpnia 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 05 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Cz. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
W dniu 27 sierpnia 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo upływu podanego terminu wpis nie został uiszczony. Dlatego na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło