II SA/Bk 505/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-14

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba niepełnosprawna z niskimi dochodami i znacznymi wydatkami, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, w tym kosztów ustanowienia adwokata, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Niskie dochody, znaczne wydatki, niepełnosprawność i brak majątku uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Stan faktyczny
B. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej świadczenia pieniężnego na zakup artykułów żywnościowych. Wnioskodawca wskazał na niskie miesięczne dochody rodziny (1.267,37 zł), znaczące wydatki (ok. 710 zł miesięcznie, nie licząc żywności i środków czystości), przewlekłą chorobę i orzeczoną niepełnosprawność, a także brak majątku. Skarżony organ to Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego na zakup artykułów żywnościowych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. B. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem K. M. O. ([...] lata). Wysokość miesięcznego dochodu rodziny to łączna kwota 1.267,37 zł, w tym: dodatek mieszkaniowy – 221,38 zł; zasiłek stały – 171,36 zł; zasiłek celowy –240 zł; świadczenie na żywność – 200 zł; zasiłek okresowy – 84,63 zł otrzymywane przez skarżącego oraz alimenty przyznane K. M. O. – 350 zł. Wykazane wydatki miesięczne stanowią: czynsz – 316,25 zł; energia elektryczna – 98,46 zł; telefony – 69,03 zł; Internet i TV – 55,50 zł; przejazdy MPK - 70 zł; lekarstwa - 100,46 zł. Zadłużenie skarżącego wobec osób fizycznych wynosi 13.500 zł. Wnioskodawca nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności, zajmuje lokal komunalny o powierzchni [...] m². K. M. O. studiuje na Uniwersytecie w B. Wnioskodawca jest osobą przewlekle chorą – orzeczona niepełnosprawność w stopniu [...] ( k. 23 - 24). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku wnioskodawca dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu B. O. wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to łączna kwota 1.267,37 zł (dodatek mieszkaniowy, zasiłek stały, zasiłek celowy, świadczenie na żywność, zasiłek okresowy, alimenty). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą około 710 zł. Podkreślenia wymaga, że wykazane opłaty nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości na pokrycie, których B. O. pozostaje kwota około 557 zł miesięcznie. Wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...], nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż B. O. nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło