II SA/Bk 506/21
PostanowienieWSA w Białymstoku2021-08-12
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia organu, ale za pośrednictwem tego organu, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia organu, nawet jeśli została nadana za pośrednictwem tego organu, podlega odrzuceniu jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Wpis od takiej skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca E. A. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. wstrzymujące roboty budowlane. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 maja 2021 r. Termin 30-dniowy na wniesienie skargi upływał 4 czerwca 2021 r. Skarga została sporządzona 5 czerwca 2021 r. i nadana tego samego dnia w urzędzie pocztowym, skierowana bezpośrednio do sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi E. A. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej E. A. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. ,
E. A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na ostateczne postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2021r. o numerze [...], wydane w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych prowadzonych przy budowie budynku gospodarczego na nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym [...], położonej w B. przy ulicy [...].
Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z art. 53 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 par. 1 P.p.s.a. – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi. Skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 maja 2021r., co wynika z własnoręcznie sporządzonej adnotacji adresatki oraz stempla na datowniku na dokumencie zwrotnego potwierdzenia doręczenia decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych. Zatem 30 - dniowy ustawowy termin do wniesienia skargi upływał dla skarżącej w dniu 4 czerwca 2021r. Tymczasem skarga, opatrzona datą sporządzenia w dniu 5 czerwca 2021r., została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 czerwca 2021r. i skierowana przy tym bezpośrednio do sądu administracyjnego.
Zgodnie z art. 58 par. 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Kierując się tym przepisem, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Uiszczony wpis od skargi podlegał w całości zwrotowi stosownie do treści art. 232 par. 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło