II SA/Bk 507/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-09-20

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący T. P. i M. P. złożyli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z maja 2011 r. w przedmiocie zatwierdzenia aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł każdy, pod rygorem odrzucenia skargi. M. P. uiściła wpis, natomiast T. P. nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2011 r. sprawy ze skargi T. P. i M. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę T. P. Skarżący T. P. i M. P. (reprezentowana przez T. P.) złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z [...] maja 2011 r. Nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego stopień pokrewieństwa. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2011 r. T. P. jako Skarżący (k.2) został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz jako pełnomocnik M. P. (k.3) został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania powyższych obowiązków doręczono Skarżącemu w dniu 28 lipca 2011 r. (k. 20). W dniu 2 sierpnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) T. P. oraz M. P. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2011 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącym prawa pomocy w żądanym zakresie. W dniu 5 września 2011 r. M. P. uiściła przelewem bankowym wpis od skargi w wysokości 200 zł (k. 54). Natomiast T. P. do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu w wysokości 200 zł, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 13 września 2011 r. (k. 55). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie Skarżący T. P. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony (termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 4 sierpnia 2011 r.), co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu i czyniło koniecznym jej odrzucenie. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło