II SA/Bk 509/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-02-05
Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przyznanego prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata jest możliwe na wniosek strony, która zrzeka się tego uprawnienia?Ratio decidendi
Przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Strona, której udzielono prawa pomocy, może sama zrzec się tego uprawnienia, składając wniosek o cofnięcie przyznanego prawa pomocy. Wobec rezygnacji skarżącego z adwokata z urzędu, zaistniała przesłanka zmiany okoliczności z art. 249 PPSA, co skutkuje cofnięciem przyznania prawa pomocy w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący J. W. został poinformowany o decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącej skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Wcześniej referendarz sądowy przyznał mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący złożył pismo, w którym poinformował o rezygnacji z prawa pomocy w formie adwokata z urzędu i chęci samodzielnego występowania w sprawie.Rozstrzygnięcie
Cofnięto skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: cofnąć skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustawienia adwokata.
Postanowieniem z 26 lipca 2012 r. referendarz sądowy tut. Sądu przyznał J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W piśmie z 30 stycznia 2013 r. skarżący poinformował, że rezygnuje z prawa pomocy w formie adwokata z urzędu i chce w tej sprawie występować samodzielnie.
Zgodnie z art. 263 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) o cofnięciu przyznania prawa pomocy orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny
na posiedzeniu niejawnym.
Przesłanki cofnięcia prawa pomocy wynikają natomiast z art. 249 tej ustawy, który stanowi, że przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub
w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano,
nie istniały lub przestały istnieć. Należy podzielić pogląd, że przepis ten należy interpretować szeroko, nie ograniczając pojęcia "okoliczności" wyłącznie do oceny sytuacji majątkowej strony (zob. np. postanowienie WSA w Warszawie z 26 marca 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 1366/09, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Ponadto na aprobatę zasługuje stanowisko, że strona, której udzielono prawa pomocy, może sama zrzec się tego uprawnienia, a zatem złożyć wniosek o cofnięcie przyznanego prawa pomocy (T. Woś, H. Knysiak-Molczyk,
M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2008, str. 759).
Wobec tego, że skarżący zrezygnował z przyznanej mu formy prawa pomocy
w postaci adwokata z urzędu, zaistniała przesłanka zmiany okoliczności z art. 249 ustawy procesowej. To zaś skutkuje cofnięciem przyznania prawa pomocy w tym zakresie, o czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 263 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło