Legal AIII SA/Bk 509/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-08-30
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sądu w sprawie dotyczącej zasiłku celowego powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu został odrzucony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było uzasadnionych podstaw do twierdzenia, że istnieje okoliczność mogąca wywołać wątpliwości co do bezstronności sądu.Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o wyłączenie sądu w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą zasiłku celowego. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o włączenie sądu w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018, poz. 1302 ze zm.) p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek o wyłączenie sądu. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło