II SA/Bk 511/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-09-20
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku jej podpisania przez pełnomocnika, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie podpisał skargi, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. I. zaskarżył decyzję Naczelnika Gminy w D. z dnia [...] października 1976 r. w przedmiocie uprawomocnienia aktu własności ziemi. Pełnomocnik został wezwany do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednakże obowiązek nie został wykonany.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. I. na decyzję Naczelnika Gminy w D. z dnia [...] października 1976 r. w przedmiocie uprawomocnienia aktu własności ziemi nr [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę
S. I., występujący jako pełnomocnik A. I. na podstawie poświadczonego notarialnie pełnomocnictwa z dnia [...] października 2014 r. (k. 13) zaskarżył decyzję Naczelnika Gminy w D. z dnia [...] października 1976 r., której przedmiotem, jak wskazał, było uprawomocnienie aktu własności ziemi nr [...] wydanego na A. I.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 sierpnia 2016 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono pełnomocnikowi w dniu 4 sierpnia 2016 r. (k. 22, odbiór korespondencji pokwitował dorosły domownik A. I.). Termin na wykonanie powyższego obowiązku mijał we czwartek 11 sierpnia 2016 r. Obowiązek wynikający z wezwania nie został wykonany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wśród wymagań pism procesowych określonych przepisem art. 46 § 1 tej ustawy, dotyczącym z mocy powoływanego wyżej art. 57 § 1 również skargi, wymieniono podpisanie pisma procesowego przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Pełnomocnika Skarżącego wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Ten nie został wykonany. Stąd też skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło