II SA/Bk 515/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-09

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki, postępowanie sądowe dotyczące nałożenia na nią kary porządkowej powinno zostać zawieszone z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. W niniejszej sprawie ogłoszono upadłość likwidacyjną spółki, a nałożona kara porządkowa, jeśli miałaby być egzekwowana, pochodziłaby ze środków masy upadłości, co uzasadnia obligatoryjne zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Spółka B. G. M. Spółka z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B., które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego o nałożeniu na spółkę kary porządkowej w kwocie 2 000 zł. Sąd administracyjny z urzędu zawiesił postępowanie, ponieważ w stosunku do spółki zostało ogłoszone postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczyła przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym z urzędu w sprawie ze skargi B. G. M. Spółki z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w sprawie niniejszej Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. z dnia [...] stycznia 2014 r., którym nałożono na B. G. M. Spółkę z o.o. w B. karę porządkową w kwocie 2 000 zł. Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlegało zawieszeniu. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zdaniem sądu w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2014 r. sygn. akt VIII [...] Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy w B. ogłosił upadłość B. G. M. Spółki z o.o. w B. obejmującą likwidację majątku dłużnika. Syndykiem masy upadłości wyznaczono J. N. Zawisła przed tutejszym sądem sprawa dotyczy masy upadłości, bowiem z masy tej pochodziłyby środki na wykonanie zaskarżonego rozstrzygnięcia organu o nałożeniu kary pieniężnej. Z tego też powodu na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło