II SA/Bk 516/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2012 r. skargi kasacyjnej S. F.Z. w B. od postanowienia z dnia 13 września 2012 r. w sprawie ze skargi S. F.Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...]w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z 13 września 2012 r. Sąd umorzył postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie. Od powyższego postanowienia, w ustawowym terminie, skarżące Stowarzyszenie wywiodło skargę kasacyjną (k.140). Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot. W przedmiotowej sprawie skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Nadmienić należy, że skarżące Stowarzyszenie o sposobie zaskarżenia postanowienia zostało pouczone w piśmie dotyczącym jego doręczenia wraz z uzasadnieniem. Mając powyższe na uwadze skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).