Legal AIII SA/Bk 516/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-11-19
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej spółki, postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary porządkowej powinno zostać zawieszone, a następnie podjęte?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary porządkowej, w której stroną skarżącą była spółka w upadłości likwidacyjnej. Oznacza to, że ogłoszenie upadłości nie stanowi przeszkody do kontynuowania postępowania sądowego w przedmiocie kary porządkowej.Stan faktyczny
Spółka B. G. M. Spółka z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczące kary porządkowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 128 § 1 PPSA, podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie z udziałem B. G. M. Spółki z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. M. Spółki z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie kary porządkowej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie z udziałem jako skarżącego B. G. M. Spółki z o.o. w B. w upadłości likwidacyjnej. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło