Legal AIII SA/Bk 519/08
WyrokWSA w Białymstoku2008-11-20
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek umorzyć nienależnie pobrany zasiłek przedemerytalny, jeśli spełnione są przesłanki określone w przepisach?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji publicznej nie miał obowiązku umorzenia nienależnie pobranego zasiłku przedemerytalnego, ponieważ skarżący nie wykazał, że jego sytuacja finansowa uzasadnia zastosowanie takiej ulgi. Brak wykazania przesłanek umorzenia skutkuje oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Wojewody P. odmawiającą umorzenia nienależnie pobranego zasiłku przedemerytalnego. Skarżący domagał się umorzenia świadczenia, jednak organ uznał, że nie wykazał on przesłanek uzasadniających taką decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku przedemerytalnego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi S. S. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło