II SA/Bk 519/16

WyrokWSA w Białymstoku2016-09-22

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Marek Leszczyński, Mieczysław Markowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. prawidłowo uchyliło decyzję w sprawie zasiłku celowego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. prawidłowo uchyliło decyzję w sprawie zasiłku celowego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności uchylenia decyzji przez SKO.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...]. SKO uchyliło decyzję w sprawie zasiłku celowego i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Z. Z. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia NSA Mieczysław Markowski, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 września 2016 r. sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zasiłku celowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło