II SA/Bk 519/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-10-29

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy ustanowiony dla całkowicie ubezwłasnowolnionego skarżącego opiekun prawny oświadczył, że nie podtrzymuje skargi wniesionej przez skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ ustanowiony dla skarżącego opiekun prawny oświadczył, że nie podtrzymuje skargi. Oświadczenie to zostało potraktowane jako wycofanie skargi, które zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego.
Stan faktyczny
A. D., osoba całkowicie ubezwłasnowolniona, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą odstąpienia od żądania zwrotu należności za pobyt w domu pomocy społecznej. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że ustanowiono dla skarżącego opiekuna prawnego. Opiekun prawny, po wezwaniu przez sąd, oświadczył, że nie podtrzymuje skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odstąpienia od żądania zwrotu należności z tytułu zaległości w opłatach za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie Decyzją z [...] czerwca 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z [...] maja 2019 r. nr [...] w sprawie o odmowie odstąpienia od żądania zwrotu od A. D. należności z tytułu zaległości powstałych w opłatach za pobyt w domu pomocy społecznej. Skargę na decyzję SKO złożył do sądu administracyjnego A. D. Sąd z urzędu ustalił, że postanowieniem z [...] lipca 2019 r. w sprawie [...] Sąd Rejonowy w B. IV Wydział Rodzinny i Nieletnich ustanowił dla całkowicie ubezwłasnowolnionego A. D. opiekuna w osobie C. M. Postanowienie jest prawomocne od dnia 25 lipca 2019 r. W związku z tym wezwano opiekuna prawnego do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje skargę, a jeśli tak – do uzupełnienia jej braków formalnych przez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni. Odpowiadając na powyższe wezwanie opiekun prawny skarżącego wskazał w piśmie z 12 października 2019 r., że nie podtrzymuje środka zaskarżenia (k. 38). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (pkt 1); w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (pkt 2); gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (pkt 3). W sprawie niniejszej ustalono, że prawomocnym postanowieniem ustanowiono skarżącemu opiekuna prawnego. Wezwano opiekuna do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, czego wzywany w wyznaczonym terminie nie uczynił. Nadesłał wyjaśnienie, w którym oświadczył, że nie podtrzymuje środka zaskarżenia, co stanowi rodzaj oświadczenia o wycofaniu skargi. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże sąd - art. 60 P.p.s.a. Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe - 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło