II SA/Bk 520/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności powołania biegłego w celu opracowania opinii w zakresie naruszenia stanu wody na gruncie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżący J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] utrzymujące w mocy swoje postanowienie z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] którym odmówiono wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Wójta Gminy H. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] o powołaniu biegłego w celu opracowania opinii w sprawie naruszenia stanu wody na gruncie, w postępowaniu administracyjnym wszczętym na wniosek J. R. Wezwaniem z dnia [...] lipca 2013 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia ww. braków zostało doręczone Skarżącemu [...] lipca 2013 r. Skarżący w dniu [...] lipca 2013 r. złożył w tut. Sądzie pismo, w którym wskazał, iż przedkłada 3 odpisy skargi oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednakże do pisma niniejszego załączono jedynie wniosek o przyznanie prawa pomocy, bez odpisów skargi. Zatem w wyznaczonym terminie tj. do dnia [...] lipca 2013 r. Skarżący nie usunął przedmiotowych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 j.t., dalej p.p.s.a..) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, natomiast zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeśli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.) Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie, pismem obarczonym brakami jest skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, przewodniczący, wzywając do uzupełnienia jej braków formalnych, prawidłowo pouczył o rygorze odrzucenia skargi (z uwagi na brzmienie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunął braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.