II SA/Bk 521/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-12-06

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radca prawny ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji ma prawo do wynagrodzenia za zastępstwo prawne na zasadzie prawa pomocy oraz jaka jest wysokość tego wynagrodzenia?
Ratio decidendi
Radca prawny ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji ma prawo do wynagrodzenia za zastępstwo prawne na zasadzie prawa pomocy zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednimi przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Wysokość wynagrodzenia ustala się na podstawie minimalnej stawki określonej w rozporządzeniu, powiększonej o podatek VAT, co w niniejszej sprawie daje kwotę 292,80 zł, którą sąd uznał za adekwatną do nakładu pracy pełnomocnika i charakteru sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpatrywał wniosek radcy prawnego I. W. – N. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone na zasadzie prawa pomocy w sprawie skargi G. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Radca prawny został ustanowiony z urzędu na podstawie postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 sierpnia 2010 r. Wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej został złożony 3 września 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu I. W. – N. kwotę 292,80 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego I. W. – N. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi G. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu I. W. – N. kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100 złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji. Postanowieniem z dnia 03 sierpnia 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku przyznał G. i S. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym m.in. ustanowienie radcy prawnego. Stosownie do powyższego, Okręgowa Izba Radców Prawnych w B. wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy radcę prawnego I.W. – N. K. (k. 29). We wniosku z dnia 03 września 2010 r. (k. 35) oraz na rozprawie w dniu [...] października 2010 r. aplikantka radcowska występująca z substytucji radcy prawnego I. W. – N. wniosła o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (k. 67). Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.) - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Stawkę tę zgodnie z § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (22 %), co w konsekwencji daje kwotę 292,80 zł. Mając na uwadze niezbędny nakład pracy pełnomocnika, charakter przedmiotowej sprawy oraz wkład pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia należy uznać, że kwota 292,80 zł wynagrodzenia jest adekwatna do jego udziału w niniejszym postępowaniu. W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło