II SA/Bk 522/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie P Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie dokonania rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. J. Z. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką I. Z. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącego w kwocie 1.116 zł netto oraz zasiłek opiekuńczy otrzymywany przez I. Z. w wysokości 153 zł. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 690 zł, w tym: woda – 40 zł; energia elektryczna –100 zł; gaz – 50 zł; paliwo – 200 zł; lekarstwa – 300 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: współwłasność domu o powierzchni [...] m² oraz samochód rok prod. [...]. I. Z. jest osobą schorowaną ([...] grupa inwalidztwa). Wnioskodawca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 18 - 19). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku J. Z. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to kwota 1.269 zł netto (emerytura skarżącego oraz zasiłek opiekuńczy I. Z.). Wydatki miesięczne wynoszą łącznie 690 zł (woda; energia elektryczna; gaz; paliwo; lekarstwa). Podkreślenia wymaga, że wykazane wydatki nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości. Majątek wnioskodawcy stanowi współwłasność domu o powierzchni [...] m² oraz samochód rok prod. [...]. I. Z. jest osobą niepełnosprawną ([...] grupa inwalidztwa). Skarżący jest w trakcie specjalistycznych badań lekarskich. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, zły stan zdrowia I. Z. oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. Z. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.