II SA/Bk 525/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-07-20
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że jej miesięczny dochód wraz z małżonkiem jest niewystarczający na pokrycie kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
L. M. wraz ze współmałżonkiem S. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującej rozbiórkę samowolnie zrealizowanej rozbudowy budynku. Skarżąca wykazała, że miesięczny dochód rodziny wynosi 2.357 zł brutto, a miesięczne wydatki to 830 zł plus dodatkowe koszty sezonowe, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, co uniemożliwia poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania rodziny.Rozstrzygnięcie
Przyznać L. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. M. i S. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki samowolnie zrealizowanej rozbudowy budynku p o s t a n a w i a - przyznać L. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
L. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem S. M. Dochód miesięczny rodziny stanowi emerytura skarżącej w wysokości 1.357 zł brutto (1.140 zł netto) oraz zasiłek przedemerytalny S. M. w kwocie 1.000 zł brutto (800 zł netto). Wykazane wydatki miesięcznie to: lekarstwa – 200 zł; energia elektryczna – 370 zł; telefon – 70 zł; woda i telewizor – 50 zł; gaz – 55 zł; ubezpieczenie – 85 zł. Dodatkowo małż. M. ponoszą koszty zakupu węgla na zimę – 1.000 zł oraz wywozu szamba –60 zł. Majątek rodziny stanowi: [...] domu o powierzchni ogólnej [...] m2. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 14 – 16).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku L. M. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to kwota 2.357 zł brutto (1.940 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 830 zł (lekarstwa, energia elektryczna, telefon, woda, telewizor, gaz, ubezpieczenie). Ponadto, skarżącą ponosi koszty zakupu węgla na zimę i wywozu szamba w łącznej wysokości 1.060 zł. Podkreślenia wymaga, że wykazane wydatki nie obejmują kosztów żywności i środków czystości. W skład majątku L. M. wchodzi: [...] domu o powierzchni ogólnej [...] m2.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż L. M. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło