II SA/Bk 525/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący – M. i C. K. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., uchylająca i przekazującą do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Zastępcę Dyrektora Departamentu Skarbu Urzędu Miejskiego w B., w dniu [...] marca 2015 r. decyzję nr [...], orzekająca o ustaleniu wysokości opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanego budową kanału sanitarnego w sięgaczu drogowym (dojazd do ul. [...]), zwanym ul. [...] w B.. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Skarżący w terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 października 2015 r. nie został uwzględniony. Wobec powyższego skarżący zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. zostali ponownie wezwana do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Wskazać bowiem należy, że jeżeli strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia opłaty sądowej, przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy, pierwotne wezwanie traci aktualność i gdy nastąpi odmowa zwolnienia, wezwanie powinno być powtórzone po uprawomocnieniu się odmowy. Termin 7 – dniowy do wniesienia opłaty biegnie w takiej sytuacji od daty doręczenia nowego wezwania do uiszczenia opłaty (vide: postanowienie NSA z 26 kwietnia 2005 r., II FZ 125/05, pub. ONSAiWSA 2006/1/12). Odpis ponownego wezwania skarżący otrzymali w dniu 30 listopada 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 14 grudnia 2015 r. wpis od wniesionej skargi nie został uiszczony. Brak uiszczenia wpisu został potwierdzony w piśmie Oddziału Finansowo- Budżetowego z dnia 18 grudnia 2015 r. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.