Legal AIII SA/Bk 526/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-10-12
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, która wiąże sąd i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, G. S., wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie kablowego przyłącza energetycznego. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie kablowego przyłącza energetycznego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 15 IX 2004r. skarżąca cofnęła swoją skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Czynność ta wiąże sąd i uzasadnia umorzenie postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Dlatego na mocy wskazanych wyżej przepisów orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło