Legal AIII SA/Bk 526/12
WyrokWSA w Białymstoku2012-11-22
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia WSA Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości było prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki wskazane w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. G. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] maja 2012 r. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi I. G. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło