Legal AIII SA/Bk 527/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-10-12
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania sądowego w sprawie administracyjnej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową, która wiąże sąd i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca G. S. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. dotyczące zawieszenia postępowania w sprawie instalacji gazowej. Następnie, pismem z dnia 15 września 2004 r., skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego instalacji gazowej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 15 IX 2004r. (k. 11 akt) skarżąca cofnęła swoją skargę. Czynność ta wiąże Sąd i uzasadnia umorzenie postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy
z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Dlatego na mocy podanych wyżej przepisów orzeczono, jak z sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło