II SA/Bk 527/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-12-21
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany jest do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący R. M. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na przebudowę sieci kanalizacji deszczowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu, skarżący również nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Bk 527/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę odcinka sieci kanalizacji deszczowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę;
R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę odcinka sieci kanalizacji deszczowej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 lipca 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącego w dniu 21 sierpnia 2015 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.12), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 sierpnia 2015r.
W terminie do uiszczenia wpisu Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Referendarz sądowy prawomocnym zarządzeniem z dnia 8 października 2015 r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. Skarżący został więc ponownie wezwany zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 30 listopada 2015 r. (k. 28), a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 7 grudnia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło