II SA/Bk 527/21

WyrokWSA w Białymstoku2021-08-26

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda zasadnie umorzył wznowione postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz montaż paneli fotowoltaicznych?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Wojewoda prawidłowo umorzył wznowione postępowanie, ponieważ jego celem było jedynie usunięcie wadliwości pierwotnego postępowania, a nie ponowne merytoryczne rozpatrzenie sprawy. Skoro pierwotne postępowanie zostało zakończone prawomocnym pozwoleniem na budowę, a następnie uchylone przez organ nadzoru, wznowienie postępowania nie mogło prowadzić do ponownego wydania pozwolenia na budowę, lecz jedynie do stwierdzenia braku podstaw do jego wydania w pierwotnym kształcie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. C. i J. C. na decyzję Wojewody P. z maja 2021 r. o umorzeniu wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz montaż paneli fotowoltaicznych. Skarżący domagali się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant specjalista Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi K. C. i J. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz montaż paneli fotowoltaicznych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło