II SA/Bk 53/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie niniejszej J. G. złożył skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 2014 r. o odmowie wymeldowania I. G. z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w B. Następnie skarżący w piśmie z dnia 3 stycznia 2015 r. (data wpływu do sądu 5 lutego 2015 r.) oświadczył, że cofa skargę, bowiem Wojewoda złożył dodatkowe wyjaśnienia z dnia 21 stycznia 2015 r., które go satysfakcjonują. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę, a oświadczenie to, zdaniem sądu, nie zmierza do obejścia prawa i nie wywołuje skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje niedopuszczalność dalszego prowadzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.