II SA/Bk 530/04

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-01-10

Skład orzekający: Jacek Pruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie rozwiązanie w przypadku braku aktywności stron przez wskazany okres.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą dodatku mieszkaniowego. Na rozprawie pełnomocnicy stron wnieśli o zawieszenie postępowania, co sąd uwzględnił postanowieniem z dnia 25 listopada 2004 r. Po upływie ponad trzech lat od daty zawieszenia, wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym,- W dniu 10 sierpnia 2004 roku skarżący pan S. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., wnosząc o jej oddalenie, podtrzymało argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu 25 listopada 2004 roku pełnomocnik skarżącego adwokat M. P. – N. wniosła o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu poparł wniosek o zawieszenie postępowania. Mając na uwadze w/w wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 25 listopada 2004 roku zawiesił postępowania na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi w uzasadnieniu wskazując, iż czyni to na zgodny wniosek stron postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: W myśl postanowień art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgody wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Taka też sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie albowiem od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania – 25 listopada 2004 roku do dnia dzisiejszego upłynął już okres ponad 3 lat, a wniosek o podjęcie postępowania w tym okresie nie został złożony. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie w sprawie, na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło