II SA/Bk 530/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-09-29

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie siedmiu brakujących odpisów, jednakże mimo upływu terminu nie uczyniła zadość temu obowiązkowi, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca H. L. wniosła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie siedmiu brakujących odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi H. L. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego oraz nałożenia obowiązku uzyskania decyzji zezwalającej na użytkowanie budynku p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania H. L. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego. H. L. wniosła skargę na powyższą decyzję PWINB w B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (k. 3). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydział II tut. Sądu z dnia 09 sierpnia 2016 r. (k. 1) H. L. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie siedmiu brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 8). Wezwanie zostało doręczone prawidłowo skarżącej dnia [...] sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10). Mimo upływu zakreślonego terminu H. L. nie uzupełniła wymaganych braków formalnych skargi tj. nie nadesłała siedmiu brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. W sprawie niniejszej skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w zakresie przesłania siedmiu brakujących odpisów skargi. H. L. została również pouczona o rygorze odrzucenia skargi na wypadek zaniechania wypełnienia powyższego obowiązku. W zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżąca nie usunęła tych braków - nie nadesłała wymaganych odpisów skargi. W tym stanie rzeczy, bezspornym jest, że przedmiotowa skarga jest obarczona brakiem uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło