II SA/Bk 531/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-12-09
Skład orzekający: Anna Sobolewska – Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie kserokopii, niepodpisana własnoręcznie przez skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie kserokopii, która nie została własnoręcznie podpisana przez skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak własnoręcznego podpisu pod skargą uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Pan W. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podpisania kserokopii skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę-
Pan W. B. wniósł skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 sierpnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi (kserokopii) - w terminie 7 dni od
doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 2, wezwanie – k. 7).
Wezwanie i zarządzenie zostały doręczone skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 9 oraz informacja z Urzędu Pocztowego k. 30). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 21 sierpnia 2008
roku, skarżący nie złożył jednak własnoręcznego podpisu pod skargą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie
Do chwili obecnej pan W. B. nie usunął braku formalnego skargi, a mianowicie nie złożył własnoręcznego podpisu pod egzemplarzem skargi znajdującym się w aktach sądowych (do czego był wzywany). Jest to brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło