II SA/Bk 531/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D. Ch. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. D. Ch. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi świadczenie pielęgnacyjne w kwocie 1.200 zł otrzymywane przez matkę oraz zasiłek okresowy, celowy oraz pielęgnacyjny w łącznej kwocie 400 zł przyznany wnioskodawcy. Stałe wydatki miesięczne przekraczają uzyskiwane dochody. Majątek skarżącego stanowi udział w [...] części nieruchomości (nieużytki) o powierzchni [...] m2. Skarżący jest osobą schorowaną, cierpi na [...]. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 4 – 6, 27-28). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku D. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienie radcy prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to 1600 zł (świadczenie pielęgnacyjne i zasiłki). Skarżący jest osobą schorowaną, cierpi na s., jego matka choruje na depresję. Wysokość uzyskiwanego dochodu bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków rodziny wnioskodawcy. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż D. Ch. nie jest w stanie zgromadzić środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów ustanowienie radcy prawnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.