II SA/Bk 531/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca – K. G. złożyła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., uchylającą w części, wydaną w dniu [...] kwietnia 2016 r., z upoważnienia Prezydenta Miasta B., decyzję nr [...], ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji dotyczącej rozbudowy, przebudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolno stojącego i budowy dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej wraz z zagospodarowaniem terenu, na działce nr ew. gr. [...], położonej przy ul. [...] w B. (obręb [...]), z niezbędną infrastrukturą techniczną i zjazdami w pasie drogowym ul. [...] (dz. nr ew. gr. [...]), w zakresie, w jakim w decyzji tej orzeczono, że w związku z realizacją inwestycji cyt.: "W granicach własnego terenu należy zapewnić miejsca postojowe w ilości min. 1 miejsce postojowe lub/i garażowego na 1 lokal mieszkalny"; w pozostałym zakresie decyzję organu pierwszej instancji utrzymującą w mocy. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł i do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 10 brakujących odpisów skargi. Powyżej opisane wezwania zawierały pouczenie, że niezastosowanie się do nich w terminie 7 dni od dnia otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono skutecznie w dniu 11 sierpnia 2016 r. Dokumentuje to zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sądowych sprawy (k. 10 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwań mijał w czwartek 18 sierpnia 2016 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie wykonała nałożonych na nią obowiązków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżąca została prawidłowo wezwana zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci nadesłania jej odpisów. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.