II SA/Bk 531/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-09-13

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego powinno zostać umorzone, jeśli skarżący anuluje swoje zażalenie po przyznaniu mu prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego podlega umorzeniu, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a następnie skarżący anulował złożone zażalenie, postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 195 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strony złożyły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano jednego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Następnie skarżący anulował swoje zażalenie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane zażaleniem skarżącego T. T. na zarządzenie z dnia 25 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego sprawy ze skargi T. T. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem skarżącego T. T. na zarządzenie z dnia 25 lipca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. , W dniu 22 czerwca 2017 r. T. T. i M. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...]w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2017 r. wezwano skarżącego T. T. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W piśmie z dnia 11 września 2017 r. skarżący T. T. oświadczył, że anuluje złożone zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie wywołane zażaleniem z dnia 2 sierpnia 2017 r. podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W sprawie niniejszej przedmiotem zażalenia skarżącego z dnia 2 sierpnia 2017 r. jest zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r. przyznano jednak skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W konsekwencji oświadczenie skarżącego z dnia 11 września 2017 r. o anulowaniu wniesionego zażalenia z dnia 2 sierpnia 2017 r. powoduje bezprzedmiotowość postępowania zażaleniowego. Z tych względów, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło