II SA/Bk 532/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-08-23
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna skarżącej, polegająca na utrzymywaniu się z emerytury w wysokości 1.295 zł, posiadaniu ¼ domu, braku oszczędności i ponoszeniu wysokich kosztów leczenia, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sytuacja materialna skarżącej, obejmująca niskie dochody z emerytury, brak oszczędności oraz wysokie koszty leczenia, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.Stan faktyczny
Skarżąca M. Ch. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazała, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.295 zł, posiada ¼ domu, nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a jej bieżące wydatki wraz z kosztami leczenia wynoszą około 1.700 zł. Podniosła, że nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku dla swojego utrzymania.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej M. Ch. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Ch. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. Ch., B.A. B., M. G. P. i P. W. Ch. na decyzję Wojewody P. z dnia [...]maja 2017 Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a przyznać skarżącej M. Ch. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżąca M. Ch. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając we wniosku, iż samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Obecnie skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.295 zł. Wnioskodawczyni posiada ¼ domu, w którym zamieszkuje na około [...] m2 (w związku z powyższym omyłkowo nie wypełniła rubryki mieszkanie). Poza tym skarżąca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności czy też przedmiotów wartościowych. Bieżące opłaty wraz z życiem wynoszą około 1.000 zł. Ponadto skarżąca ponosi wysokie koszty leczenia w kwocie 700 zł, gdyż jest osobą starszą (97 lat) i schorowaną. W konkluzji skarżąca wywiodła, iż nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny, gdyż ponoszone wydatki w całości pochłaniają uzyskiwany dochód (k.32-33).
Zgodnie z art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017,
poz. 1369 j.t.) – prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Warunkiem przyznania przedmiotowego uprawnienia stronie, jest wykazanie przez nią, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy spoczywa zatem ciężar dowodu, w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania.
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów postępowania bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę powyższe, sytuacja materialna skarżącej uzasadnia tezę, iż nie jest ona w stanie ponieść kosztów sądowych.
Należy bowiem stwierdzić, iż ze złożonego oświadczenia wynika, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż w chwili obecnej utrzymuje się jedynie z emerytury w kwocie 1.295 zł. Wnioskodawczyni posiada ¼ domu, w którym zamieszkuje na około [...] m2. Poza tym skarżąca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności czy też przedmiotów wartościowych. Ponoszone wydatki w całości pochłaniają uzyskiwane dochody.
Powyższe okoliczności, a w szczególności brak oszczędności w połączeniu z wykazanym dochodem pozwalają na stwierdzenie, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło