II SA/Bk 532/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi K. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2018 r. znak [...] w przedmiocie obowiązku zapłaty kosztów przechowywania i holowania pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło i orzekło reformatoryjnie odnośnie decyzji Starosty A. z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie obciążenia K. N. kosztami przechowywania i holowania pojazdu. Skargę na decyzję Kolegium złożył do sądu administracyjnego K. N. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako złożonej po terminie, ewentualnie o oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pod adresem wskazanym przez skarżącego w dniu 2 lipca 2018 r. Odbiór korespondencji pokwitowała T. N. jako pełnoletni domownik. A zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w środę 1 sierpnia 2018 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 sierpnia 2018 r. (k. 6). Jest więc skargą spóźnioną. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.