II SA/Bk 533/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-08-23

Skład orzekający: Referendarz sądowy Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy można zmienić postanowienie o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata poprzez ustanowienie radcy prawnego, jeśli pierwotny wniosek zawierał omyłkę?
Ratio decidendi
Postanowienie referendarza sądowego o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać zmienione poprzez ustanowienie radcy prawnego, jeśli pierwotny wniosek zawierał omyłkę co do wyboru profesjonalnego pełnomocnika. Zmiana taka jest dopuszczalna na podstawie art. 165 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 PPSA, który pozwala na uchylanie i zmienianie postanowień niekończących postępowania w sprawie wskutek zmiany okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, który został uwzględniony postanowieniem referendarza sądowego. Następnie skarżący wniósł o zmianę tego postanowienia, domagając się ustanowienia radcy prawnego zamiast adwokata, wskazując na omyłkę we wniosku. Referendarz sądowy uznał, że doszło do zmiany okoliczności sprawy i postanowił zmienić pierwotne postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Zmieniono postanowienie referendarza sądowego z dnia 10 sierpnia 2017 roku w ten sposób, że w miejsce ustanowionego adwokata przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zmianę przyznanego prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata poprzez ustanowienie radcy prawnego G.W. w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Zarządu Mienia Komunalnego w B. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu p o s t a n a w i a zmienić postanowienie referendarza sądowego z dnia 10 sierpnia 2017 roku w sprawie niniejszej w ten sposób, że w miejsce ustanowionego adwokata przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 sierpnia 2017 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia adwokata (k.24), zgodnie z wnioskiem skarżącego. W związku z powyższym skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2017 r. został ustanowiony adwokat (k. 33). W dniu 18 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł o zmianę wydanego postanowienia w zakresie ustanowienia adwokata poprzez ustanowienie radcy prawnego G. W. (k. 32). W tych okolicznościach należało uznać, iż doszło do zmiany okoliczności sprawy, ponieważ wnioskodawca w pierwotnym wniosku omyłkowo wniósł o ustanowienie adwokata zamiast radcy prawnego. Mając na uwadze powyższe okoliczności, należało zastosować dyspozycję art. 165 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 j.t.) zgodnie z którym, postanowienia niekończące postępowanie w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło