II SA/Bk 535/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-27
Skład orzekający: Anna Sobolewska – Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku własnoręcznego podpisu skarżącego, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie złożyła własnoręcznego podpisu pod egzemplarzem skargi znajdującym się w aktach sądowych, mimo wezwania do tego w zakreślonym terminie. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżąca M. J. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Została wezwana do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych, w tym do podpisania kserokopii skargi, w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 18 sierpnia 2008 roku. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie złożyła własnoręcznego podpisu pod skargą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę-
Pani M. J. R. wniosła skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego.
W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 sierpnia 2008 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi (kserokopii) - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 2, wezwanie – k. 7).
Wezwanie i zarządzenie zostały doręczone skarżącej w dniu 18 sierpnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 22). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 25 sierpnia 2008 roku, skarżąca nie złożyła jednak własnoręcznego podpisu pod skargą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Do chwili obecnej pani M. J. R. nie usunęła braku formalnego skargi, a mianowicie nie złożyła własnoręcznego podpisu pod egzemplarzem skargi znajdującym się w aktach sądowych (do czego była wzywana). Jest to brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło