II SA/Bk 536/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-11-13

Skład orzekający: Anna Sobolewska – Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie kserokopii, niepodpisana własnoręcznie przez skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona w formie kserokopii, która nie została własnoręcznie podpisana przez skarżącego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak własnoręcznego podpisu pod skargą jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący G. W. B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu i usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podpisania kserokopii skargi, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże w zakreślonym terminie nie złożył on własnoręcznego podpisu pod skargą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę- Pan G. W. B. wniósł skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanej uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 sierpnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi (kserokopii) - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 1 i 2, wezwanie – k. 7). Wezwanie i zarządzenie zostały doręczone skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru z podpisem – k. 14). W zakreślonym terminie, który upływał w dniu 21 sierpnia 2008 roku, skarżący nie złożył jednak własnoręcznego podpisu pod skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie Do chwili obecnej pan G. W. B. nie usunął braku formalnego skargi, a mianowicie nie złożył własnoręcznego podpisu pod egzemplarzem skargi znajdującym się w aktach sądowych (do czego był wzywany). Jest to brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło