II SA/Bk 536/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-07-24

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30 dni od daty doręczenia decyzji, pomimo próby argumentacji skarżącego o innym terminie doręczenia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Organ prawidłowo doręczył korespondencję na adres firmy skarżącego, a skarżący nie wykazał, aby doręczenie nastąpiło w późniejszym terminie, niż wskazany przez organ.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarżący argumentował, że doręczenie decyzji nastąpiło w dniu 16 maja 2012 r., jednak organ wskazał, że doręczenie nastąpiło w dniu 9 marca 2012 r. Skarga została wniesiona w dniu 14 czerwca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2012 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ja wynika z akt administracyjnych skarżącemu doręczono zaskarżoną decyzję w trybie art. 42 § 1 Kpa i 44 § 1 ust. 1 Kpa – w dniu 9 marca 2012 roku, skargę (nie podpisaną) zaś wywiedziono dopiero w dniu 14 czerwca 2012 roku, a więc po upływie 3 miesięcy. Należy podkreślić, że nie jest zasadne stanowisko skarżącego, iż doręczenie mu zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 16 maja 2012 roku, bowiem w tej dacie Pan J. S. otrzymał jedynie kopię przedmiotowej decyzji – co zresztą potwierdził własnoręcznym podpisem (k. 140 akt administracyjnych). Zauważyć trzeba także, iż organ w myśl art. 42 § 1 Kpa prawidłowo doręczył korespondencję na adres firmy skarżącego, która była odbierana kilkakrotnie przez Pana S. i który nie wskazał innego adresu do jej doręczeń. Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło