II SA/Bk 536/22

PostanowienieWSA w Białymstoku2022-09-08

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Gmina B. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą zwrotu udziału w prawie własności wywłaszczonej nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego WSA w Białymstoku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 lipca 2022 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie dnia 2 sierpnia 2022 r., a skarżąca nie uiściła należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę , Gmina B. wniosła skargę do sądu administracyjnego na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] wydaną w przedmiocie zwrotu udziału w prawie własności wywłaszczonej nieruchomości gruntowej oznaczonej nr [...], powstałej z podziału działki nr [...], położonej w obrębie [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 lipca 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie (k. 10,13-14). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 26 lipca 2022 r. (k. 15). W wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie dnia 2 sierpnia 2022 r., skarżąca nie uiściła wpisu sądowego - co wynika z informacji uzyskanej w dniu 23 sierpnia 2022 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu w ustawowym 7-dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie dnia 2 sierpnia 2022 r., co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło