II SA/Bk 538/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] maja 2013 r. Nr [...] w przedmiocie utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. E. B wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z dziećmi D. B. ([...] lat); A. B. ([...] lat); M. G. ([...] lat); M. G. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią: zasiłek rodzinny – 200 zł; dofinansowanie do mieszkania – 210 zł; prace dorywcze – 400 zł; alimenty – 660 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi współwłasność w [...] części garażu o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni jest osobą rozwiedzioną, w wyniku podziału majątku wspólnego ma zadłużenie w wysokości 7.500 zł. E. B. jest zarejestrowana w Urzędzie Pracy w B., bez prawa do zasiłku. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 57 - 59). Na wstępie informacyjnie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity), strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania organu w sprawach z zakresu statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Niniejsza sprawa dotyczy utraty prawa do zasiłku dla bezrobotnych, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie. W konsekwencji E. B. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy. Z tej przyczyny orzeczenie w tym zakresie było bezprzedmiotowe. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku E. B. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia adwokata. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż miesięczny dochód pięcioosobowej rodziny wynosi łącznie 1.470 zł (zasiłek rodzinny, dofinansowanie do mieszkania, podejmowane prace dorywcze, alimenty). Majątek skarżącej stanowi [...] części garażu o powierzchni [...] m². E. B. jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. B. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-