II SA/Bk 538/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-02-08

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony. Brak jest podstaw do sporządzenia uzasadnienia, gdy wniosek został wniesiony z uchybieniem terminu, a żądanie przywrócenia tego terminu zostało negatywnie rozpoznane i orzeczenie w tym zakresie jest prawomocne.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania granicy ewidencyjnej. Wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. WSA w Białymstoku oddalił ich skargę. Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia prośby o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został odrzucony postanowieniem z dnia 4 stycznia 2018 r. jako spóźniony. Następnie Sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2018 r. wniosku R. Z. i M. Z. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi R. Z. i M. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania granicy ewidencyjnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku , Wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. wydanym w sprawie niniejszej oddalono skargę R. Z. i M. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B.z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania granicy ewidencyjnej (k. 39). Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia prośby o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oraz dołączyli pisemną prośbę w tym zakresie (o sporządzenie uzasadnienia wyroku). Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k. 61). Orzeczenie nie zostało zaskarżone. Do rozpoznania pozostał zatem złożony wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniosek o uzasadnienie wyroku (k. 52). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie zasługuje na uwzględnienie. Wniosek ten należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia sentencji wyroku na rozprawie, jeśli wyrokiem oddalono skargę (art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), powoływanej dalej jako p.p.s.a. W sprawie niniejszej wniosek złożono po terminie (ogłoszenie wyroku w dniu 9 listopada 2017 r., wniosek z dnia 18 grudnia 2017 r.), a żądanie przywrócenia terminu zostało rozpoznane negatywnie i postanowienie w tym zakresie jest prawomocne. W takiej sytuacji wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku jest wniesiony jako spóźniony, co zobowiązuje Sąd do odmowy sporządzenia uzasadnienia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło