II SA/Bk 54/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-07-04

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący D. S. i E. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału zobowiązano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po 500 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie ani nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. S. i E. K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 lipca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H., D. S., E. K.o na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę D. S. i E. K. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu z dnia [...] stycznia 2008r. zobowiązano skarżących D. S. oraz E. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie od niej wpisu sądowego w kwocie po 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącym: D. S. w dniu [...] stycznia 2008 r., zaś E. K. w dniu [...] lutego 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 32, 34). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie D. S. w dniu [...] lutego 2008 r., a E. K. w dniu [...] lutego 2008 roku. Skarżący pomimo stosownego pouczenia sądu (k. 12, 13) nie złożyli też wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej skarżący D. S. oraz E. K. nie uzupełnili braków formalnych skargi, gdyż pomimo wezwania sądu w tym zakresie, nie uiścili żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło