Legal AIII SA/Bk 54/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-08-07
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której organ wydał decyzję merytoryczną, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną w sprawie, w której wcześniej zawieszono postępowanie sądowe, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, ponieważ decyzja organu stanowi podstawę do dalszego procedowania przez sąd, który ma ocenić legalność tej decyzji.Stan faktyczny
Strona M. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ decyzji merytorycznej, sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło