II SA/Bk 54/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. O. i Z. M. O. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a przyznać K. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. , K. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródłem miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni jest emerytura w wysokości 1.061,37 zł netto. Majątek skarżącej stanowi: dom o powierzchni [...] m² (współwłasność [...]) oraz nieruchomość o powierzchni [...] m² (współwłasność [...]). K. O. ma orzeczoną niepełnosprawność w stopniu umiarkowanym. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wydatki skarżącej przedstawiają się następująco: ogrzewanie – 4.076,63 zł, energia elektryczna – 494,97 zł, woda i kanalizacja – 285,53 zł, podatek – 213 zł, PZU – 115 zł, telefon – 460 zł, śmieci – 144 zł, leki – 500 zł. Skarżąca ma zaciągniętą pożyczkę w banku (k. 18-20). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: orzeczenie o stopniu niepełnosprawności (k. 22); decyzję ZUS z dnia [...] marca 2015 r. o waloryzacji emerytury (k. 21), część dokumentów potwierdzających ponoszone wydatki (k. 23-24). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku K. O. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż wysokość jej miesięcznego dochodu to 1.061,37 zł netto - emerytura. Bieżące wydatki pochłaniają w całości uzyskiwane dochody, w tym wysokie koszty ogrzewania domu. W skład majątku K. O. wchodzi udział [...] w domu o powierzchni [...]m² (współwłasność) oraz nieruchomości o powierzchni [...] m² (współwłasność). Wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w zestawieniu z wykazaną niepełnosprawnością oraz ponoszonymi wydatkami, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. O. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.